Från Sverige till MOA-metoden

Jag kom till Sverige utan några större omvälvningar: ingen chock av att byta liv, ingen omedelbar hemlängtan, bara en ganska snabb känsla av att saker där gjordes på ett sätt jag ännu inte kände igen.

Det första som slog mig var långsamheten, inte som brist på effektivitet utan som ett gemensamt val: man tog sig den tid som behövdes för att göra något bra, utan att betrakta den som bortkastad tid eller något som måste kortas så mycket som möjligt. I den svenska arbetskultur jag lärde känna kom lugn och noggrannhet före stress, även när det innebar att sakta ner jämfört med vad jag dittills betraktat som normalt. Först kändes det nästan motsägelsefullt, sedan började jag lägga märke till vad den långsamheten faktiskt gav: färre misstag, mindre arbete som fick göras om, färre leveranser som blev halvfärdiga bara för att hålla en deadline.

Det var där jag utbildade mig till webbdesigner, i praktiken och genom arbetet: jag såg hur människorna runt omkring mig arbetade, vad de tyckte var viktigt och hur beredda de var att vänta hellre än att offra kvalitet för hastighet. Det blev en verklig skola, byggd på riktiga projekt och misstag som begicks i stunden, inte simulerades i ett klassrum.

När jag flyttade tillbaka till Perugia tog jag de värderingarna med mig, inte så mycket som teori att tillämpa utantill utan som ett arbetssätt jag redan hade tagit till mig utan att riktigt inse det. Det är den vägen som ledde fram till det jag för mig själv började kalla MOA-metoden.

Det är ingen officiell metod. Jag har varken läst om den i en manual eller lärt mig den på en kurs: det är helt enkelt namnet jag med tiden gav åt sättet jag angriper varje projekt på, efter att ha märkt att jag alltid följde samma mönster.

Att arbeta lugnt är bara en del av saken, för det centrala i MOA är att se helheten före de enskilda delarna. När jag börjar med en webbplats utgår jag inte från en enskild detalj, som en färg, ett typsnitt eller en animation, och bygger utåt därifrån. I stället samlar jag först ihop alla delar, tittar noga på var och en och funderar först därefter på hur de kan bilda något större tillsammans. Moa betyder i grunden just det: att samla, att föra samman.

Det här arbetssättet kräver att man motstår frestelsen att direkt lösa den mest synliga eller mest brådskande delen: en slagkraftig rubrik, en stark bild, en färg som fångar blicken är alla saker som skulle kunna bestämmas snabbt och isolerat, men om de bestäms innan man sett helheten riskerar de att ge en webbplats som fungerar i bitar utan att hålla ihop som struktur. Därför går MOA-metoden åt andra hållet och börjar med helheten för att sedan gå vidare till den detalj som stödjer den.

Än idag börjar jag varje projekt med just den här insamlingsfasen. Jag tittar på det som redan finns, som en gammal webbplats, några bilder, texter skrivna vid olika tillfällen eller en ännu vag känsla för hur personen vill uppfattas, och försöker förstå vilka samband som kan växa fram mellan delarna innan jag börjar arbeta med de enskilda detaljerna.

Det är inget snabbare sätt att arbeta på. Det är förmodligen långsammare än vad någon som har bråttom att få upp sin webbplats skulle önska, men det är vad jag har kommit att se som det rätta, efter att ha sett vad som händer när det här steget hoppas över: sidor som ser hopsydda ut av omaka delar, beslut fattade utan någon helhetsbild, webbplatser som tekniskt fungerar men inte riktigt håller ihop.

Sverige lärde mig att kvalitet inte handlar om hastighet, och MOA-metoden är sättet jag tog med mig den lärdomen hem på och tillämpar den varje gång jag påbörjar ett nytt projekt.